摘要
比较口服与肌注不同剂量黄体酮治疗先兆流产的疗效及价值。方法 时间2021.1-2022.9,对象为本单位60例先兆流产患者,经随机数字表法,将30例归入观察组(落实肌内注射黄体酮方案),30例归入对照组(落实口服黄体酮治疗方案);比较两组疗效与治疗价值。结果 腹痛缓解时间方面,观察组较之对照组更短(2.30±0.60d VS 4.03±1.10d);止血缓解时间方面,观察组较之对照组更短(2.19±0.40d VS 5.15±1.16d);腰酸缓解时间方面,观察组较之对照组更短(2.10±0.58d VS 6.19±1.20d);保胎成功率方面,观察组较之对照组比较无统计学意义(86.67%/83.33%),P>0.05。足月分娩率方面,观察组较之对照组比较无意义(76.67%/70.00%),P>0.05。流产率方面,观察组较之对照组比较无意义(13.33%/16.67%),P>0.05。早产率方面,观察组较之对照组比较无意义(10.00%/13.33%),P>0.05。结论 先兆流产患者经口服黄体酮与肌内注射黄体酮治疗均具有较高的保胎成功率与乐观的妊娠结局,其中肌内注射黄体酮治疗可更有效的促进症状缓解。
