摘要
分析在妇科急腹症诊断中,采用不同形式的超声手段进行判定的临床价值,重点在于判断腹部超声与经阴道超声在诊断方面的不同之处。方法 选择2021年1月至2022年1月我院收治的40例急腹症患者作为研究对象,入选的患者均要同时接受腹部超声与经阴道超声这两种诊断方式。得出诊断结果之后,对两种诊断方式的检出率、误诊率、漏诊率等指标进行研判。结果 在接受了两种诊断方式后,对比组间结果如下:经阴道超声检出率高于腹部超声(P<0.05);经阴道超声误诊率低于腹部超声(P<0.05);腹部超声漏诊率为12.50%,而经阴道超声则未出现漏诊现象(P<0.05)。结论 临床上在对妇科急腹症进行诊断时,经阴道超声的诊断率要明显高,相比于腹部超声,其具有更好的诊断效果且不易出现漏诊情况,应用价值较高,意义更为重大。
