摘要
比较评价肛肠测压(Anorectal Manometry, ARM)和钡灌肠造影(Contrast enema,CE)在先天性巨结肠(Hirschusprung’s disease, HD)诊断中的价值。方法 2016年1月至2016年8月疑似HD的新生儿89例,其中男55例,女34例;年龄15d~1个月,全部患儿于就诊时和3个月时行ARM和CE,36例患儿病理证实为HD。结论 ARM和CE对于HD诊断具有一定的价值,均存在假阳性和假阴性,诊断符合率、敏感度、特异度、阳性预测率和阴性预测率在新生儿期和3个月时均无明显差别,且两者之间也无明显差别。 。
