摘要
分析运动干预在骨科治疗中的运用。方法 2020年8月至2021年7月,从我院骨科收治的患者中选择106例随机均分为两组,一组接受常规干预(称常规干预组),一组在接受常规干预的基础上再接受运动干预(称运动干预组),从多个角度对比两组患者的干预后状态。结果 常规干预组、运动干预组治疗有效率各自为92.45%、98.11%;干预后常规干预组与运动干预组的1周后 Barthel指数分别为(65.62±5.18)、(71.91±4.55)分4周后 Barthel指数分别为(71.06±3.93)、(80.85±4.43)分;干预后常规干预组与运动干预组的焦虑、抑郁评分分别为(44.54±3.62)与(37.25±4.19)分、(45.80±4.66)与(38.56±4.71)分,上述差异统计学意义(P<0.05)。健康调查量表评分显示常规干预组在干预前、后的生理功能、社会功能两项上差异无统计学意义(P>0.05),其余六项上差异有统计学意义(P<0.05);运动干预组在八个项目的评分上差异都有统计学意义(P<0.05)。结论 运动干预在骨科中具有运用价值,可促进患者恢复。
