摘要
平克的语言“内生”论和克拉申的语言“外生”论,是语言起源研究理论的两种不同观点;平克认为语言是人脑机制在后天环境中的自然产物,克拉申坚持语言是人们在自然语境中交际的必然结果。文章从两种理论产生的理据入手,对比二者的异同,在具体分析了两种理论基本框架和基本理论主张的基础上,认为尽管两种理论均尚未完全解释清楚语言起源问题,但二者均有合理之处,且取得了一定成果,文章还就两种理论研究取得的成就进行了评价。
基金
2022年平顶山学院外国语学院培育课题“克拉申二语习得理论本土化研究”的研究成果之一。
