摘要
目的 本文经过临床实验,总结了静脉穿刺后两种拔针方法的对照。为推广新法拔针提供了明确的依据。方法 通过对60例门诊静脉输液病人的现察分析比较两种拔针方法对同体上肢血管的损伤性改变。结果 结果表明,“无论是疼痛反应、针眼出血、血栓形成、血管阻塞、血管周围皮下出血、血管壁完整性的破坏及血管外红细胞渗出,有时出现静脉炎,还是血管周围结缔组织增厚等。”“新法拔针”的病理变化明显轻于“旧法拔针”。结论 通过静脉穿刺后两种拔针方法的对照观察,从而为临床应用和推广“新法拔针”技术提供了客观的病理学依据。对减轻患者疼痛,减少由于静脉穿刺而引起的血管损伤及其并发症具有较大的意义。
出处
《国际医药卫生导报》
2003年第Z3期-,共1页
International Medicine and Health Guidance News