摘要
在本次的研究当中,选取全膝关节置换术的患者进行研究,对患者的麻醉方式进行分析,将患者分成两个组别进行对比,一部分的患者采用超声定位下神经阻滞麻醉,一部分的患者采用超声定位下神经阻滞麻醉联合浸润麻醉,将两种麻醉的效果进行对比,得出超声定位下神经阻滞麻醉联合浸润麻醉的优势所在。方法 将108例行全膝关节置换术患者分为对照组(54例)和研究组(54例),分别采取超声定位下神经阻滞麻醉,超声定位下神经阻滞麻醉联合浸润麻醉。记录手术指标、术后24 h内自控镇痛泵(PCA)按压次数和曲马多用量及不良反应,比较不同时间视觉模拟评分(VAS)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)。结果 研究组麻醉清醒时间、自主呼吸恢复时间、监护室停留时间均短于对照组,术后6、12和24 h时的VAS评分均低于对照组,术后24 h内自控镇痛泵(PCA)按压次数和曲马多使用量均少于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05);研究组不同时间点SBP、DBP比较无差异(P>0.05),两组患者麻醉后即刻和麻醉后30 min时的HR低于麻醉前和术毕时(P<0.05);对照组麻醉后不同时间SBP、DBP均高于麻醉前,且麻醉后SBP、DBP和HR均低于同时间研究组(P<0.05)。结论 全膝关节置换术的患者,在麻醉方式的选取上,采用超声定位下神经阻滞麻醉联合浸润麻醉的效果显著,效果十分良好。
