对比不同无创通气方式在新生儿呼吸窘迫征患儿中应用的有效性

对比不同无创通气方式在新生儿呼吸窘迫征患儿中应用的有效性。方法 选取本院呼吸窘迫症新生儿加以研究,按照不同的无创通气方式分为经鼻导管高流量加温湿化正压通气(HHFNC)的观察组和鼻持续正压通气(NCPAP)的对照组,对比效果。结果 观察组二氧化碳分压和氧气分压均优于对照组(P<0.05)。治疗前两组的GCS评分和辅助呼吸肌评分无显著差异(P>0.05)。对照组的总治疗有效率显著低于观察组(P<0.05)。治疗后观察组的GCS评分和辅助呼吸肌评分分别高于和低于对照组(P<0.05)。结论 经鼻持续正压通气对新生儿呼吸窘迫征患儿有较好的治疗效果,能够改善患者的二氧化碳分压和氧气分压以及呼吸肌评分,增加临床疗效,具有较高的临床推广和借鉴价值。