摘要
分析无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭时使用不同模式的效果。方法 本文纳入的主要对象是78例慢阻肺合并呼吸衰竭的患者,病例资料收集时间从2021年1月开始,截止2022年5月,对其以对照组和实验组来区分,分组时采取随机分组。是一个无创呼吸机治疗的模式不同点在于,对照组使用自主呼吸与时间控制自动切换模式,而实验组则使用适应性支持通气模式。比对两组各种指标,以探讨不同模式的总体效果。结果 比对康复效果,实验组、对照组在康复有效人数上相差7,计算有效率显示实验组更,P<0.05。检测SPO2、PaO2、PaCO2,结果呈现出实验组上述指标水平数据比对照组更优异,P<0.05。检测实验组的CPR、IL-6水平比对照组低,P<0.05。实验组的通气情况优于对照组,住院时间更少,P<0.05。在不良反应方面,实验组的人数与对照组相差5,在发生率上实验组更低,P<0.05。结论 无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭时,设置适应性支持通气模式的效果优于自主呼吸与时间控制自动切换模式,可提高通气治疗效果,改善患者的血气指标、炎症情况和通气情况,不良反应更少,能缩短患者住院时间,促进患者的康复,推荐应用。
