摘要
分析临床护理路径的效果,了解这种护理模式是否能够对冠心病心绞痛患者住院费用与时间、心绞痛发作频次、情绪状况、并发症发生率、生活质量产生影响。方法 实施回顾性分析手段,选择80名具有冠心病心绞痛的病人,其治疗的时间都处在2020年5月至2022年5月内。对所有病人使用的护理模式进行参考,将所有人分成两个小组,也就是对照组和观察组,每个小组包括的人数是40人。对照组以传统护理方法进行护理,观察组以临床护理路径进行护理。在完成护理后,对两个小组的资料信息进行统计,根据数据之间存在的差别判断护理效果。结果 观察组在院内接受治疗的时间和费用都少于对照组。护理前,两组每个月心绞痛发作频次、抑郁情绪评分、焦虑情绪评分差异不大,使用不同的护理模式后,两个小组的指标都得到改善,且观察组的数值超过对照组。观察组出现并发症的人数少于对照组。在提供服务前,病人之间的生活品质没有较大差别,护理后观察组在该项指标明显超过对照组。结论 临床护理路径效果良好,其有利于促进病人康复,通过减少患者住院时间以缓解其经济负担,且能够在一定程度上避免心绞痛发作,控制病人情绪,降低并发症出现的概率,提升病人生活质量,因此应对这种护理模式加大推广力度。
