摘要
用常规尿样分析分析前质量控制的效果。该方法选择2021年11月至2022年11月在医院检查中进行一般尿样的300例患者,随机数字分为组(150例)和测试组(150例)。该测试组采用传统质量管理模型中的分析前质量控制进行典型的尿样检测。比较标准的两部分、尿样质量、病人三方满意度以及标准不合格的原因。偏差具有统计学意义(P<0.05).典型尿液样本的质量评价相对于整体质量和环境、技术、各个领域的人员均高于比较组,偏差在统计学上是合理的(P<0.05).实验组患者对一般尿样的满意度优于比较组,具有统计学意义(P<0.05)。认证不正确的原因是样品污染、误差范围和少量样品。结论初步分析的质量控制可以有效提高尿样进行尿样分析的合格率,提供更准确的尿样分析结果,为及时治疗患者症状提供可靠依据。
