期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

利益衡量的困境及其消解进路———对法官思考方式的探究

下载PDF

导出

摘要利益衡量常被看作是法官思维的基本方式,但将利益一词引入法律裁判领域,并且要求法官做实质的利益考察,面临着无法解决的理念上的道德困境与方法上的不可公度困境.良好的裁判模式必须是能够在最大程度地尊重法的安定性的同时,有效地解决疑难案件,坚持法律追寻正义的目的,从而消解利益衡量带来的问题和困境.

作者刘宗翰

机构地区扬州大学电气与能源动力工程学院

出处《楚天法治》 2022年第23期208-210,共3页

关键词利益利益衡量法官思维困境消解

分类号 D [政治法律]

引文网络
相关文献

1王田.马克思对自由主义正义内在批判的理论前提和三重视界[J].中共山西省委党校学报,2022,45(3):13-19.
2焦宝乾,赵岩.人工智能对法官思维的影响[J].法学文摘,2022(4):97-99.
3王茵.《对决》:追寻正义之光[J].视界观,2022(10):10-11.
4顾肃.罗尔斯构建规范正义理论的思想贡献[J].哲学动态,2021(2):55-61. 被引量：2
5雷磊.法律渊源、法律论证与法治[J].社会科学战线,2023(1):204-215. 被引量：4
6李翼(文/图).在逻辑与良知的碰撞中追寻正义[J].人民司法,2023(3):107-109.
7白建军.反思刑事司法大样本研究[J].中国应用法学,2023(1):85-94. 被引量：1
8胡敏.“以刑制罪”裁判模式的理论透视与运用规则[J].中文科技期刊数据库（全文版）社会科学,2022(1):133-135.
9韦冉,曹磊.法律漏洞补充规则及其拟制[J].中国政法大学学报,2022(6):28-38. 被引量：3

楚天法治

2022年第23期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部