摘要
研究比较重症急性肾功能衰竭患者行间歇性血液透析、连续性肾脏替代治疗的临床效果。方法 纳入重症急性肾衰患者展开研究,病例数70例,研究时间2021年5月到2022年5月,利用电子Excel表随机排位的方法进行平均分组,其中35例实施间歇性血液透析治疗4周,组别为间歇性组;另外35例实施连续性肾脏替代治疗方案治疗4周,组名为连续性组。研究Scr浓度、肾小球滤过率。结果 将治疗4周的连续性组、间歇性组Scr浓度相比较,前者(403.66±35.24)umol/L,后者(481.71±50.21)umol/L,连续性组Scr浓度更低(p<0.05)。将治疗4周连续性组、间歇性组肾小球滤过率相比较,前者(46.29±11.25)[ml/(min 1.73m2)]、后者(34.87±9.06)[ml/(min 1.73m2)],连续性组肾小球滤过率更高(p<0.05)。结论 在重症急性肾衰患者的治疗中纳入连续性肾脏替代方案,在患者肾功能改善方面显示出更佳的治疗价值。