摘要
对通气模式的不同对重症肺心病呼吸衰竭患者的作用进行讨论。方法 选用2021年4月~2022年8月间医院收治的96例重症肺心病呼吸衰竭患者,随机分为各48例的两组。其中对照组使用有创通气治疗,观察组则使用有创无创序贯通气进行治疗。将两组的并发症率、住院与机械通气时长、血气指标情况、肺炎发生情况等进行比较。结果 对两组患者施用不同的通气模式,两组PH值无明显差异(P>0.05);观察组并发症出现情况明显更少,各项血气指标、住院时间等数据均优于对照组(P<0.05)。结论 对重症肺源性心脏病呼吸衰竭患者施用有创无创序贯通气方式,其进行通气治疗时间更短,疗效更加显著,有利于患者更快恢复正常生活。
