摘要
对比研究传统接产技术和限制性会阴切开配合改良接产技术在医学临床妇产科分娩手术中的实际应用效果。方法 选择2018年1月1日至2019年1月1日在我院接受传统接产技术进行分娩的产妇120例,以及2019年1月1日至2020年1月1日在我院采用限制性会阴切开配合改良接产技术进行分娩的产妇120例,将其作为本次医学对比实验的主要研究对象。分别将其作为对照组和实验组,对照组采用的是传统接产方法,实验组采用的是本文重点研究的限制性会阴切开配合改良接产技术。通过会阴切开概率、会阴裂伤程度、产后出血率、新生儿窒息情况等四方面的数据,综合对比两种不同接产分娩技术在妇产科临床手术中的应用成效。结果 对比后发现,采用限制性会阴切开配合改良接产技术,在妇产科分娩接产临床手术应用中的效果更加显著,手术过程中会阴切开率远远要低于传统接产方法。结论 经过本次医学对比实验的综合研究发现,限制性会阴切开配合改良接产技术,与传统接产技术相比,产妇的产后出血率、会阴损伤程度和新生儿窒息情况基本相同,但是该方法在会阴切开率方面却远远较低传统接产技术。表明限制性会阴切开配合改良接产技术能够进一步减轻分娩临床手术过程中对产妇身体所带来的损伤,值得在接下来妇产科临床分娩手术中进行大范围的推广和使用。
