摘要
探究对冠心病心律失常实施全方位护理干预的作用。方法 以2020年4月~2022年4月期间我院收治的72例冠心病心律失常患者。应用双色球法将患者分为全方位组与常规组(n=36)。常规组给予一般干预,全方位组加用全方位护理干预,比较两组相关临床指标。结果 干预前两组负性情绪中SAS(61.33±5.02 vs 60.98±4.96)分、SDS(59.45±4.78 vs 59.36±5.12)分评分对比无统计学意义(P>0.05);干预后,全方位组负性情绪中SAS(48.98±4.15 vs 53.97±5.28)分、SDS(47.99±3.85 vs 52.06±4.23)分评分低于常规组,组间数据对比意义成立(P<0.05);全方位组自我管理能力中生活改良行为(91.53±5.66 vs 88.19±5.28)分、治疗依从性行为(90.78±5.25 vs 87.06±4.35)分、应急处理行为(91.02±3.97 vs 87.85±3.11)分及自我管理水平(91.25±4.02 vs 88.23±4.35)分评分均高于常规组,组间数据对比意义成立(P<0.05);全方位组生活质量中躯体受限(91.35±3.44 vs 87.26±3.91)分、心绞痛稳定(91.70±3.59 vs 86.98±3.62)分、心绞痛发作(92.06±4.38 vs 87.22±4.97)分、满意程度(95.32±2.48 vs 90.07±3.11)分及疾病认知(93.05±3.68 vs 87.23±4.31)分评分高于常规组,组间数据对比意义成立(P<0.05);全方位组护理满意程度高于(94.44 vs 77.78)分常规组(P<0.05)。结论 全方位护理干预对的应用效果较好,患者的相关指标改善。
