期刊文献+

冷圈套器EMR与热圈套器EMR息肉切除的安全性对比

下载PDF
导出
摘要 研究冷圈套器内镜下黏膜切除术(CS-EMR),热圈套器内镜下黏膜切除术(HS-EMR),对息肉切除治疗的意义。方法 研究对象为我院92例结直肠息肉患者,按随机法分为两组均46例,对照组:热圈套器内镜下黏膜切除术(HS-EMR),研究组:冷圈套器内镜下黏膜切除术(CS-EMR),观察两组患者治疗情况。结果 两组回盲部插管率(97.83%与95.65%)、息肉切除时间(3.52±0.68min与3.45±0.62min)、完整切除率(93.48%与95.65%),无差异,P>0.05。研究组术中出血4.35%、术后2周内出血0.00%、术后2周内穿孔0.00%、术后发热2.17%,低于对照组17.39%、13.04%、17.39%、13.04%,差异有统计学意义,P<0.05。结论CS-EMR与HS-EMR对结直肠息肉患者均有良好的治疗效果,其中CS-EMR术后不良事件发生率较低,安全性更高。
作者 张兰芬
机构地区 百色市人民医院
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部