摘要
评价空心钉和钢板在治疗后脚跟骨折中的应用效果。方法 将2018年10月至2022年10月90例后踝骨折患者按照不同的处理方式分为钢板组、空心钉组,对两组患者的手术及康复指标、踝与后足评分、踝关节活动度及并发症进行了比较。结果 ①中空螺丝钉治疗的时间明显少于钢板治疗的患者, P<0.05;两种治疗方法比较,钢板治疗的患者全负荷持续时间明显缩短,差异有统计学意义, P<0.05;两组骨折愈合及住院天数的对比研究,P>0.05;②末次随访时,两组踝关节ROM比较,P>0.05;③两组同期踝功能评分比较,P>0.05;④两组并发症发生率比较,P>0.05。结论 空心钉和钢板都是后踝骨折的有效治疗方法,两种方法在住院时间、骨折解剖愈合时间上的差异相仿,均可促进踝关节活动度及功能的恢复,二者安全性均良好。空心钉可缩短手术时间,钢板则有利完全负重。
