摘要
探讨《门诊感染控制》中《门诊护理管理》的作用。方法 选取本院《门诊》80名住院病人,对其进行回顾性研究,将其按护理方法不同分为2组,每组40例。《研究组》40例接受全面性《护理管理》,《对照组中40例接受常规《护理管理》,比较两组医院《门诊》患者的《感染》控制效果。结果 《研究组》和《对照组》《门诊感染率》分别为7.50%和17.50%,《研究组》《门诊感染率》低于《对照组》,差异有显著性(P<0.0.5)。《研究组》患者的《门诊》手表面、物品表面、空气检测指标分别为90.00%、92.50%、97.50%,《对照组》患者的《门诊》手表面、物品表面、空气检测指标分别为82.50%、77.50%、75.00%,《研究组》比《对照组》患者的《门诊》卫生检测指标理想,差距有统计学意义(P<0.05)。《研究组》患者的《门诊》环境质量、护理质量、消毒灭菌质量分别为8.78±1.39分、8.46±1.55分、8.75±0.36分,《对照组》患者的《门诊》环境质量、护理质量、消毒灭菌质量分别为6.53±1.45分、6.25±1.36分、6.38±0.36分,《研究组》比《对照组》患者的《门诊》管理质量高,差距有统计学意义(P<0.05)。《研究组》病人在《门诊》方面的管理效率分别为97.50%,《对照组》病人在《门诊》方面的管理效率分别为77.50%,《研究组》病人在《门诊》方面的管理效率高于《对照组》病人,差异有显著性(P<0.05)。《研究组》组和《对照组》组在《门诊》方面的满意度分别为95.00%和75.00%,《研究组》组在《门诊》方面的满意度高于《对照组》组,差异具有显著性(P<0.05)。结论 全面性《护理管理》在《门诊感染控制》中的应用,具有较好的效果,是一种值得推广的方法。
