摘要
研究产后盆底肌力康复患者在不同康复治疗方法下的应用效果差异。方法 选取样本均来自泰州市中医院,起止时间为2022年8月~2022年12月,总计92例,按照随机数字表法分组,46例采用盆底肌训练治疗纳入对照组,46例采用盆底肌训练+盆底电刺激治疗纳入观察组。结果 电刺激+常规治疗下患者优良率为93.48%,高于常规治疗(盆底肌训练)(P<0.05)。电刺激+常规治疗患者盆底收缩压、静息压分别为68.10±10.78(mmHg)、50.26±6.73(mmHg),高于盆底肌训练治疗,对比结果差异显著(P<0.05)。电刺激+常规治疗下患者盆底肌力情况占比与常规治疗对比结果差异显著(P<0.05)。电刺激+常规治疗下患者静息状态盆底肌电位低于常规治疗,耐力收缩、快速收缩盆底肌电位高于常规治疗(P<0.05)。电刺激+常规治疗下患者Ⅰ类肌纤维的持续收缩压为50.10±7.64(cmH2O)、Ⅱ类肌纤维的快速收缩压为51.67±8.60(cmH2O),均高于常规治疗,对比结果差异显著(P<0.05)。盆底肌训练+盆底电刺激治疗下患者FSFI量表、SF-36量表评分分别为88.40±2.69(分)、87.26±2.45(分),高于盆底肌训练治疗(P<0.05)。结论 电刺激+常规治疗下康复治疗效果更高,电刺激更具推广价值。
