摘要
比较使用两种不同的诊断技术对于鉴别甲状腺良恶性结节的准确率和安全性。方法 收集和观察我们医院观察的103例甲状腺结节患者(2021年2月-2022年12月),分别使用了两种的高频超声检查、彩色多普勒超声检查,将其和金标准进行比较,对比两种诊断技术的诊断价值。结果 金标准下明确良性结节患者78例,恶性结节患者25例,良恶性结节患者的征象差异很明显(P<0.05);联合诊断对于检查甲状腺良恶性结节的敏感度、特异性、诊断准确性均高于分别两种检查技术(P<0.05)。结论 检查和诊断甲状腺良恶性结节的过程中给予高频超声、彩色多普勒超声一起诊断的价值很明显,可以对结节的性质进行明确和肯定,为后续的治疗方案的制定提供参考价值。
