磁刺激联合生物反馈电刺激对产后盆底康复效果的影响分析

研究产后盆底康复患者在不同治疗方法(磁刺激、电刺激)下的应用效果。方法 选取河北省邢台市妇幼保健院产科、河北省邢台市妇幼保健院妇女康复科总计150例产后盆底康复患者,样本选取起止时间为2022年1月至2022年12月,75例采用电刺激,另外75例采用磁刺激+电刺激,采用随机双色球分组法分别纳入对照组和观察组。结果 磁刺激+电刺激治疗下阴道静息压、阴道收缩持续时间高于对照组,对比结果差异显著(P<0.05)。磁刺激+电刺激治疗下慢肌平均肌电值、快肌最大肌电值高于对照组,对比结果差异显著(P<0.05)。磁刺激+电刺激治疗下Ⅰ类肌纤维疲劳值、Ⅱ类肌纤维疲劳值低于电刺激治疗(P<0.05)。观察组产后盆底康复患者Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级盆腔器官脱垂情况,Ⅰ级占比高于电刺激治疗的44(60.00),Ⅱ级、Ⅲ级占比低于电刺激治疗(P<0.05)。观察组产后盆底康复患者治疗后PFIQ-7量表、PFDI-20量表盆底功能障碍评分分别为15.31±5.53(分)、8.74±3.81(分),低于对照组的27.40±8.95(分)、16.39±5.68(分),对比结果差异显著(P<0.05)。观察组产后盆底康复患者治疗后性生活次数、性高潮次数分别为8.10±2.64(次/月)、5.35±1.17(次/月),高于对照组的7.05±2.35(次/月)、4.24±0.81(次/月),对比结果差异显著(P<0.05)。观察组产后盆底康复患者腰骶疼痛、子宫脱垂、尿失禁总发生率为10.00%,低于对照组的23.33%(P<0.05)。结论 产后盆底康复患者在磁刺激+电刺激治疗下的应用效果更好,且更具推广价值。