摘要
分析在出现老年股骨颈骨折的这一类患者治疗的时候将手法复位与股骨近端防旋髓内钉内固定这两种方式进行联合使用会呈现出哪些不同效果。方法 研究这段时间中选取的患者都是出现老年股骨颈骨折的人,而且都是2020年开始,到2022年结束这段时间中我院收治的,从中选择了40例。在分组模式上,是依据治疗方案不同,将其分为关节置换组(21例患者)和PFNA组(19例患者),由此获取两组治疗效果,并完成对比分析。结果 在对术后并发症出现情况的统计中,并没有从中发现两组有什么不同的,P>0.05。在完成手术治疗后的1周、2周,还有半年的时间点上,都有经髋关节功能(Harris评分)评分量表进行髋关节的测量,见到的是术后1周组间没有太大不同,P>0.05;而在术后2周和半年的时候就出现了组间差异,P<0.05,而且都是PFNA组的分值要更高一些。结论 手法复位联合股骨近端防旋髓内钉内固定,用于治疗老年股骨颈骨折,临床疗效较为理想,能够明显改善患者髋关节功能,促进患者生活质量的提升,在临床中具有积极作用。
