摘要
评价AH根充糊剂与传统根充糊剂用于根管充填的疗效。方法 选择河北省眼科医院口腔内科2021年9月至2022年3月收治的慢性根尖周炎患者50 例(60颗患病恒牙)随机分为AH 根充糊剂组和丁香油氧化锌糊剂组,在其它处理方法不变的情况下,采用两种不同的敷料进行根管填充。并对两组患者进行了6个月的追踪研究,对两组患者在6个月内进行了手术前后的镇痛和根管治疗后的疗效进行了对比。结果 两组患者在1周的时间里,疼痛的比例为20%,而在1周的时间里,疼痛的比例为15%(P>0.05)。6个月时, AH组总有效率达85%,而丁香油氧锌膏组总有效率达79%,均明显优于 B组(P>0.05)。结论 AH的根充膏与丁香氧化锌的根充膏相比,两者在手术后的镇痛效果及根管内的成活率没有显著差异。
基金
河北省邢台市科技支撑计划项目(2022ZC159)
河北省“三三三人才工程”资助项目(A202002031)。