摘要
通过进行对比实验研究在治疗老年性反流性食管炎时采用雷贝拉唑和奥美拉唑的临床治疗效果。方法 实验对象选自于我院消化内科从近两年接收的患有反流性食管炎的老年病患共计184人,并分组,一组是参照组有92人,本组病患采用奥美拉唑进行治疗;另一组是实验组有92人,本组病患是采用雷贝拉唑药物进行治疗即可。在实验研究中对比两组病患的药物效果、症状的好转情况、不良药反的发生情况、炎症再次发生率、胃镜检查结果、生活质量评分结果以及病患对药物效果的满意度。结果 实验组病患的治疗效果有效率为97.82%,而参照组病患的治疗效果有效率为71.74%,两组之间的数据差异显著且P<0.05;实验组病患的反流次数、返流时间、胃泌素水平和食管黏膜受损情况相比于参照组病患优势差异显著且P<0.05;实验组病患不良药反、疾病复发率的结果依次为4.44%、7.61%,而参照组病患的结果为22.83%、25.00%,两组的数据差异显著且P<0.05;治疗过程中通过胃镜观察病患反流性食管炎的愈合情况,实验组病患的愈合速率相比于参照组病患的速率来说,具有显著性差异与优势且P<0.05;实验组病患生活质量评分结果中相比于参照组来说均具有显著性优势与差异(P<0.05);实验组病患的满意度为98.91%,参照组病患的满意度为71.74%,两组之间的数据差异显著且P<0.05。结论 虽然雷贝拉唑与奥美拉唑都有治疗胃病的效果,但是在针对老年性反流性食管炎的治疗时雷贝拉唑相对奥美拉唑来说有更好的治疗效果,还能很快降低反流次数和时间,改善胃泌素水平和食管粘膜受损情况,减少不良反应的发生,显著提高了病患的生活质量,值得在临床推广使用。
