摘要
对比单纯硬膜外麻醉以及腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉,分析上述两种临床麻醉方式的临床效果差异。方法 从我院自2018年01月至2020年12月收治的下肢手术病患中随机选择200例,纳入本次实验的研究对象范围,采用随机数字表法进行分组,随机均分为试验组和参照组两组,每组各包含100例病患。对参照组的100例病患采用单纯硬膜外麻醉的方式进行麻醉处理,对试验组的100例病患采用腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉的方式进行麻醉处理,对比两组病患在血液压力峰值与谷值之间的的差值、手术持续时长、手术过程中产生的出血量、手术过程中的腰痛VAS水平、不良事件发生概率等各方面的差异。结果 试验组病患在手术期间,HR、SBP、DBP峰值与谷值差值较参照组要低,差异比较明显,符合统计学含义,即P<0.05;试验组与参照组两组病患在手术时长、手术过程中的出血量方面差异并不明显,不符合统计学含义,即P>0.05,参照组手术过程中的腰痛VAS评分较试验组要低,差异比较明显,符合统计学含义,即P<0.05;试验组在手术之后不良事件发生概率方面较参照组要低,差异比较明显,符合统计学含义,即P<0.05。结论 腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉应用于下肢手术中,临床麻醉效果较为良好,血流动力学指标方面较为平稳,手术后不易产生腰痛的情况,不易发生不良事件,值得在长期的临床麻醉应用中大力推广。
