摘要
分析ICU呼吸机患者,治疗中推行舒适护理应用价值。方法:本次调研中,本次研究,以2020.3-2022.3为截点,筛选院内治疗的ICU患者,病例数为64,依据随机抽取,患者均分两组,一组是参照组(n=32),一组是实验组(n=32),前组,对患者实施日常干预,后组,在前组干预基础上,增加舒适护理,观察两组护理干预成果。结果:采取不同护理干预,两组护理成效各不相同,参照组,整组机械通气时长(15.87±1.39),住院时长(18.37±2.65),住院费用为(31217.97±13.88),实验组,患者机械通气时间为(7.12±1.91),住院时间为(11.11±3.00),住院费用为(21236.06±14.49),对比两组数据,差距显著(P<0.05,无统计学意义;未实施干预前,对比两组SAS、SDS指标,相关数据差值较小(P>0.05),差异不具备统计学意义;实施干预后,再次对比两次SAS、SDS,实验组指标评分优势突出,P<0.05,差值存在统计学意义;从睡眠质量关联数据予以评估,通过各项数据统计可知,实验组,睡眠质量综合指数(1.22±0.22),入睡时间综合指数(1.33±0.10),睡眠综合指数(1.23±0.11),睡眠障碍综合指数(1.24±0.05),参照组,睡眠质量综合指数(1.57±0.30),入睡时间综合指数(1.64±0.14),睡眠效率综合指数(1.63±0.16),睡眠障碍综合指数(1.57±0.15),对比两组数据,差值突出,P<0.05,存在统计学意义。结论:ICU呼吸机患者,在治疗同时辅以舒适护理干预,综合效果突出,护理满意度递增,病症得以改善,临床应用价值高。
