摘要
观察微生物检验对临床合理用药以及降低发生率的影响。方法 本案例选择的是某医院2022年3月到12月的100名病患资料,参照其接受微生物检验的结果将其划分到常规组和检验组中,每组各为50人。常规组病患全部采用传统治疗方案,而护理组病患基于传统治疗模式基础上额外应用微生物检验。对两组病患住院时间、费用投入、感染率、医院感染严重程度、抗菌药物应用和临床合理用药展开对比。结果 常规组病患的住院时间为6.02±0.52,检验组病患的住院时间为4.36±0.35,检验组病患显然更少,差异满足统计学要求(P<0.05);常规组病患的费用投入为752.66±50.22,检验组病患的费用投入为753.01±50.26,两组差异过小,没有对比价值;常规组病患的总体感染率为26.00%,检验组病患的总体感染率为6.00%,显然检验组病患的感染概率更低,P<0.05),差异满足统计学要求;常规组病患感染人数为22,中度和重度感染率为68.19%,检验组病患感染人数为6,中度和重度感染率为16.67%,显然检验组感染率更低,差异满足统计学要求(P<0.05);常规组病患抗菌药物使用率为76.00%,对比检验组病患的32.00%更高,差异满足统计学要求(P<0.05);常规组病患临床合理用药率为90.00%,对比检验组病患临床合理用药率96.00%更低,差异满足统计学要求(P<0.05)。结论 通过在临床用药过程中开展微生物检验活动,能够有效降低感染率,促使医护人员更好地投入到治疗工作中,确保用药的安全性。
