我国审判监督程序的制度反思

审判监督程序是司法实践中纠正错误生效裁判的主体路径,但随着近年来一批冤假错案的平反,此制度越发引起争议。立法未就提起再审时间、提起再审次数进行限制,这可能导致该制度过分偏向于打击犯罪及对于“真实正义”的追求。为了防止这一倾向,我国也规制了提起再审的条件,并规定了再审中对被告人的“保护”,但该规定过于原则性,对被告人权益的保护仍然可能被忽视。对此我国应当借鉴域外经验,从提起再审主体、提起再审方式、提起再审时间等多方面对该程序进行限制,设立相对的禁止双重危险规则。