完善庭前会议制度, 推动 “以审判为中心” 的诉讼制度发展

下载PDF

导出

摘要 “推动以审判为中心”的司法制度完善是近几年司法改革的重点,目的就是要减少冤假错案的发生,维护当事人的合法权益,强调法官才有定罪的权力,从而保护公民的合法权利.庭前会议制度作为近年来新兴起的一项制度,其设立的目的是提高庭审效率,促进案件的顺利审判,维护司法的公正.那么如何处理好庭前会议和以审判为中心的关系呢? 笔者通过这篇文章具体论述了当前的庭前会议在实施过程中出现的具体问题,以及庭前会议和庭审实质化的关系,并给出了自己的建议和看法,即完善非法证据排除规则,保障双方具体的诉讼权利等.

作者赵雨墨

机构地区石河子大学法学院

出处《楚天法治》 2023年第14期70-72,共3页

关键词审判召开庭前会议法院审判实质化

分类号 D [政治法律]

引文网络
相关文献

1张洋,赵鹏.莫让庭前会议“走过场”[J].法律与生活,2023(2):85-87.
2周静.“固本强基”:以新建独立支部为契机助推园所可持续发展[J].新教育（海南）,2023(S01):165-166.
3郭鹏珍.民事庭前会议制度的反思与修正--以S法院5年568份庭前会议笔录为考察样本[J].人民司法,2023(13):46-49.
4吕云婕,王雨.认罪认罚案件中检察机关有限反悔权探讨[J].铁道警察学院学报,2023,33(1):64-70.
5尹琳.刑事诉讼非法证据排除规则[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2022(35):47-49.
6王彪.非法证据排除制度四十年——总结与展望[J].刑事法评论,2022(1):642-663.
7梁迎修,王雷.迈向对抗式刑事卷宗--基于推进庭审实质化的分析[J].北京师范大学学报（社会科学版）,2023(2):100-111. 被引量：2
8王利平.公安机关行刑衔接中行政权代替侦查权的弊端[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2023(13):25-27.
9李凌.集中审理视角下民事证据调查阶段化研究[J].中外法学,2023,35(2):482-500. 被引量：5
10韩笑.刑事错案治理中司法正义的理性回归[J].北京科技大学学报（社会科学版）,2023,39(3):320-329.

楚天法治

2023年第14期

浏览历史

内容加载中请稍等...

完善庭前会议制度, 推动 “以审判为中心” 的诉讼制度发展

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史