摘要
分析甲状腺良性结节的不同治疗方法及其效果。方法 将200例甲状腺良性结节患者随机设置成以实施超声引导下微波消融术的观察组和实施传统甲状腺切除术的对照组。对比和分析治疗效果。结果 在手术时间、切口长度、术中出血量、术后首次进食时间、术后首次下床时间、住院时间方面,观察组分别为(22.45±2.64)min、(0.19±0.01)cm、(1.75±0.37)ml、(2.65±0.23)h、(2.72±0.64)h、(1.69±0.45)d优于对照组(76.40±8.20)min、(8.12±0.95)cm、(24.80±6.70)ml、(4.32±0.75)h、(25.63±3.52)h、(5.30±1.53)d,(P<0.05)。术前,观察组患者TSH(1.38±0.18)uIU/ml、T3(6.42±0.47)nmol/L、T4(122.84±2.29)nmol/L与对照组患者TSH(1.23±0.19)uIU/ml、T3(6.32±0.67)nmol/L、T4(122.42±2.45)nmol/L比较差异不显著,(P>0.05);术后2个月,观察组患者TSH(1.94±0.53)uIU/ml、T3(5.10±0.60)nmol/L、T4(115.75±1.75)nmol/L优于对照组患者TSH(2.75±0.84)uIU/ml、T3(4.19±0.35)nmol/L、T4(108.84±1.56)nmol/L,(P<0.05)。并发症发生率观察组为2.00%,对照组为20.00%,观察组更低,(P<0.05)。结论 超声引导下微波消融术与传统甲状腺切除术相比,对于治疗甲状腺良性结节的效果更加显著。该方法不仅可以大幅度缩短患者的手术时间,而且手术创伤也更小,可有效保护患者甲状腺的生理功能,使其甲状腺激素水平处于稳定状态。
