摘要
产妇分娩后,探究物理锻炼、康复治疗仪具体内容、应用成效及在产后盆底肌功能方面评价。方法 研究主体:分娩产妇,调查发现,全部产妇均为同一时间阶段收治,即:2021年9月至2023年2月,统计后,产妇样本数为58,根据需要分为2组,即:阴道分娩组(n=32例)、剖宫产组(n=26例),在产后恢复阶段,为其提供同种方案,即:物理锻炼、康复治疗仪,对比最终效果,内容包括:盆底功能指标(盆底肌肌力等级、肌电压、阴道压力)、治疗有效性(无效、好转、显著有效)、并发症(阴道壁膨隆、尿失禁、腰骶疼痛)发生率。结果 (1)阴道分娩组予以评测,盆底功能中关于盆底肌肌力等级(4.21±0.29级)、肌电压(13.94±1.61μV)、阴道压力(91.36±6.52mmHg)和剖宫产组(3.65±0.32级、11.38±1.46μV、85.33±5.57mmHg)对比,存在差异,且阴道分娩组表现高,P<0.05;(2)关于总有效率,数据统计存在差异,且阴道分娩组(93.75%,30/32)VS剖宫产组(73.08%,19/26),有更高表现,P<0.05;(3)并发症发生率比较,无差异,数据统计后为:9.38%(3/32)、15.38%(4/26),可见,阴道分娩组、剖宫产组无差别,P>0.05。结论 物理锻炼、康复治疗仪联合应用,在临床上有重要价值,可改善阴道分娩产妇、剖宫产产妇盆底功能,提高总有效率,其中,阴道分娩产妇效果更佳,值得进一步推广、使用。
