摘要
比较针对性的急救护理模式和传统的护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中的效果差异。方法 选择我院2022年1年内接诊的80例高热惊厥患儿作为研究对象,随机分为A组和B组,两组各包含40人。B组采用传统的急救护理模式,A组加用针对性的急救护理模式进行护理。患儿家长对护理的满意度和各项恢复时间,被作为本研究的比较观察指标。结果 A组患儿惊厥消失时间明显更短,平均为(1.68±1.03)d,B组为(2.12±0.84)d;A组患儿退热时间明显更短,平均为(25.24±1.26)h,B组为(46.45±4.83)d;A组住院时间也明显更短,平均为(5.36±1.28)d,B组为(8.29±2.27)d。A组的护理满意度明显高于B组(P<0.05),差异有统计学意义。结论 针对性的急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中具有较好的效果。因此,推广应用该模式能够为高热惊厥患儿提供更准确、安全、有效的治疗。
