摘要
探讨使用不同拔针法治疗自体动静脉内瘘护理患者的临床效果差异。方法 选择60名需要进行自体动静脉内漏血透析治疗的患者,作为此次研究的对象,随机选择其中的30名作为甲组,使用传统拔针法,剩余30名视为乙组,使用拇指十指持针翼一厘米的位置连接并挤压管道内瘘针产生的小负压两种方式帮助患者拔针,对比分析两种拔针之后的疼痛程度,低血情况,以及血肿发生情况,来了解不同拔针方式的临床应用效果。结果 结果显示,相较于甲组,乙组所引发的疼痛程度更轻微,并且出现血肿和滴血的情况更少,可见乙组对应的拔针方式在临床应用中的效果更为显著。各项指标差异显著有统计学意义。结论 对血液透析患者自体动静脉内瘘的患者采用拇指十指持针翼一厘米的方式拔针,对于患者疼痛程度的降低、血肿、滴血发生率的降低均有显著临床意义。