摘要
比较宫腔镜诊治术与刮治术治疗异常子宫出血的临床疗效。方法 将86例异常子宫出血患者随机分为对照组(刮治术)和研究组(宫腔镜诊治术),各43例,观察治疗情况。结果 研究组诊断准确率为100.00%(43/43),高于对照组88.37%(38/43),P<0.05;研究组治疗有效率为95.35%(41/43),高于对照组79.07%(34/43),P<0.05;治疗后,研究组PBAC指数、子宫内膜厚度分别为(46.83±8.74)分、(0.32±0.08)mm,低于对照组(69.75±11.26)分、(0.51±0.16)mm,P<0.05;研究组性欲、性唤起、性高潮、性心理、性行为、射精时间评分分别为(156.74±12.29)分、(173.28±13.41)分、(166.85±14.33)分、(170.32±12.84)分、(175.68±13.79)分、(165.62±12.57)分,高于对照组(149.83±10.06)分、(164.23±11.18)分、(158.64±11.86)分、(161.25±10.97)分、(167.23±11.69)分、(158.78±10.74)分,P<0.05。结论 在异常子宫出血中,相比于传统刮治术,宫腔镜诊治术有着更高的诊治有效率,可更好的改善患者子宫内膜厚度及性生活质量,故更值得推荐开展。
