摘要
分析ICU(重症加强治疗病房)危重患者通过NIV(无创正压通气)与BVM(球囊面罩)治疗对气管插管前的预氧合的差异,评价NIV的临床优势。方法 自本院ICU危重患者中选择试验样本,2019年7月-2023年4月作为纳入病例的时间,共计100例,治疗方法不同,患者分组不同,预氧合使用BVM的50例录入对照组,使用NIV的50例录入研究组,组间评比内容为血气分析变化、并发症等。结果 (1)治疗前、后两组的PaCO2、pH没有显著的不同,P>0.05;研究组经治疗后,其PaO2、SaO2同对照组得到统计学差异,得到P<0.05;(2)SpO2<90%时对比两组PaO2、SpO2,组间治疗前、治疗后两个时间的差值均非常明显,P<0.05;(3)SpO2≥90%时对比两组PaO2、SpO2,治疗前、治疗后,研究组与对照组的P值均在0.05以上;(4)研究组预氧合相关并发症与对照组的统计比较结果得到的P值超过0.05,即组间并未有统计学意义存在。结论 与常规BVM相比,NIV辅助预氧治疗在ICU重症病人中更安全、更有效,尤其是在重度缺氧病人中,NIV辅助预氧治疗效果更佳。
