摘要
分析两种骨水泥应用于老年胸腰椎压缩性骨折中临床效果差异。方法 选取2022年1月~2022年12月来我院行经皮椎体成形术(PVP)的40例胸腰椎压缩性骨折患者展开分析,依据骨水泥应用情况进行分组,PMMA组予以聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥,CSC组予以硫酸钙骨水泥。比较两组手术前后疼痛分值(VAS)、肌力分级、椎体高度。结果 两组术前VAS分值、肌力分级、椎体高度均无差异(P>0.05),术后24h,PMMA组VAS分值低于CSC组、肌力分级高于CSC组,两组有显著差异(P<0.05)。两组术前及术后1周前缘、中间、后缘无明显差异(P<0.05)。结论 本文所纳入老年患者在均接受PVP治疗胸腰椎压缩性骨折背景下,两种骨水泥填充效果各有优劣,均有可靠的远期应用效果,能够满足手术需求,PMMA止痛效果更好、可操作性更高但材料无法降解,CSC可降解、安全性高但凝固性一般、降解快,在具体选择骨水泥时,仍需严格按照手术指征为标准。
