摘要
分析优质护理的效果。方法 对象100例,确诊慢阻肺,最早20200.1入院,最晚2022.12入院,结合护理研究要求完成分组,组别1与组别2均有50例,对应名称是对照组、观察组,涉及护理方法存在差异,组别1对应方法是常规护理干预,组别2对应方法是优质护理干预。常规干预内容主要涵盖健康教育、生活护理等,优质护理则更加细化护理方法,涵盖基础性的病情观察组、常规性的并发症护理以及细节性的气道护理等。在干预一段时间之后对其疗效以及血气指标等相关数据进行分析。结果 在有效率、血气指标以及满意率该三项指标方面,通过对数据分析发现观察组均要更优,符合临床应用价值(P<0.05)。结论 通过积极的护理,在对慢阻肺病人进行优质干预,在相关指标方面均要优于常规护理。
