摘要
对于重症心力衰竭患者的LVEF和NT-ProBNP指标,我们进行了临床分析,比较了有创机械通气和传统方法的治疗效果。探讨不同治疗方式对于改善患者心功能以及降低其死亡率的影响作用。方法 抽取本院于2021年7月-2022年8月收治的86例重症心力衰竭患者,常规组接受常规治疗(43例),研究组接受有创机械通气治疗(43例),并对两组患者的治疗效果、NT-ProBNP指标以及LVEF指数进行了统计分析。其中对于常规组与对照组的临床研究中主要是根据不同的时间点分别观察两组患者的各项相关资料。根据比较分析结果,研究组患者的治疗效果占比高达69.76%,而常规组的治疗效果仅为34.88%。此外,两组基础数据的分析结果在存在差异性,研究组患者的NT-ProBNP指标和LVEF指数均显著优于常规组,且两组数据的比较结果在统计学上呈现出显著差异(P<0.05)。结论 通过有创机械通气的方式能够有效改善患者病情状况,提高了整体治愈率和有效率。应用有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭,可显著提高患者的治疗效果,具有重要的临床意义。
