摘要
分析不同固定方式对胸腰段脊柱骨折患者的临床疗效并探讨跨伤椎固定和经伤椎固定方式的不同。方法 样本均来自于2022年4月-2023年4月在院内接受治疗的70例胸腰段脊柱骨折患者,之后将所有研究对象会进行分组,其一为常规组,纳入数量为35例,对该组患者均实施跨伤椎固定方式予以治疗,另外的35例患者收录在另一小组,将该组设为研究组,组内患者采取经伤椎固定治疗,之后对两组患者的并发症发生情况、日常生活能力、疼痛评分、伤椎压缩率与后凸Cobb角、腰椎功能及生活质量等指标进行评估。结果 经术后,研究组患者出现并发症的概率更低(P<0.05);且该组经治疗后,其日常生活能力提高情况更佳(P<0.05);除此之外,比较各组患者的疼痛情况,研究组的评分更低(P<0.05);且该组的伤椎压缩率与后凸Cobb角,其数值均在常规组之下(P<0.05);且该组患者的腰椎功能及生活质量得到了显著的提高(P<0.05)。结论 胸腰段脊柱骨折通过经伤椎固定治疗后,腰椎功能得到了显著的改善,且疼痛程度降低,并发症发生风险减少,能够更有效地减少伤椎压缩率与Cobb角,日常生活能力及预后生活质量更高,应用效果十分显著。
