摘要
区分探讨了解(经尿道)前列腺等离子剜除术、(经尿道)前列腺电切术,以上两种治疗术式分别在前列腺增生患者中的临床应用与治疗差异。方法 分组对比(经尿道)前列腺电切术与(经尿道)前列腺等离子剜除术两种术式的临床治疗效果差异、两种术式临床应用优势,具体观察项目包括患者术后生活质量、治疗相关并发症发生情况等临床指标。结果 对照组手术时间、出血量、冲洗时间、尿管留置时间、住院时间分别为(51.32±11.60)min、(152.69±28.33)mL、(68.35±9.79)h、(5.03±0.87)d、(6.82±1.15)d,接受经尿道前列腺等离子剜除术治疗的观察组患者对应数据分别为(34.78±9.79)min、(106.50±22.75)mL、(41.82±8.17)h、(3.15±0.79)d、(4.38±0.97)d(P<0.05);电切术治疗患者并发症发生率高于等离子剜除术治疗患者,具体并发症发生率数据分别为19.64%、5.56%(P<0.05);前列腺电切术治疗患者治疗6个月后生活质量综合评分低于等离子剜除术治疗患者,具体治疗6个月后生活质量综合评分分别为(78.40±5.70)分、(86.91±5.88)分(P<0.05)。结论 在前列腺增生手术治疗患者中,等离子剜除术临床应用价值相对较高,电切术治疗的远、近期疗效与治疗安全性更高。
