摘要
研究预见性护理在小儿支气管哮喘雾化护理效果。方法 选取本院于2022年5月至2023年6月收治的小儿支气管哮喘患者100例,对照组(50例)和观察组(50例),对照组采用雾化护理,观察组采用预见性护理。结果 观察组(预见性护理)小儿支气管哮喘患者与对照组(雾化护理)比较退热时间下降至2.95±0.18(d)、止喘时间下降至3.10±0.22(d),差异显著(P<0.05)。观察组(预见性护理)小儿支气管哮喘患者与对照组(雾化护理)比较总满意度由74.00%提高至92.00%,差异显著(P<0.05)。观察组(预见性护理)小儿支气管哮喘患者与对照组(雾化护理)比较第一秒用力呼气容积提高至2.02±0.40(L)、用力肺活量提高至2.51±0.96(L),差异显著(P<0.05)。观察组(预见性护理)小儿支气管哮喘患者与对照组(雾化护理)比较呼吸频率由29.30±2.03(次/min)下降至26.85±2.14(次/min)、潮气量由8.12±0.22(mL/kg)提高至8.71±0.18(mL/kg),差异显著(P<0.05)。观察组(预见性护理)小儿支气管哮喘患者与对照组(雾化护理)比较白细胞介素6下降至23.48±3.15(pg/mL)、肿瘤坏死因子α下降至8.23±1.10(pg/mL)、C反应蛋白下降至6.26±1.45(mg/L),差异显著(P<0.05)。观察组(预见性护理)小儿支气管哮喘患者与对照组(雾化护理)比较呼吸症状评分下降至24.15±2.81(分)、疾病影响评分下降至21.64±2.60(分)、活动受限评分下降至19.23±2.40(分),差异显著(P<0.05)。观察组(预见性护理)小儿支气管哮喘患者与对照组(雾化护理)比较不良反应总发生率由36.00%下降至8.00%,差异显著(P<0.05)。结论 预见性护理更具推广价值。
