摘要
本研究旨在比较尿沉渣与尿常规在尿液检验中的临床分析价值,以评估其在尿液疾病诊断和监测中的应用效果。方法 采用对照试验设计,选取2022年1月至2023年1月在本院就诊的100名患者作为研究对象,并将其随机分为两组。其中一组进行尿沉渣检查,另一组进行尿常规检查。通过比较两组检查结果,分析尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异。结果 尿沉渣检查显示出更多的细胞、颗粒、结晶和其他异常物质。而尿常规检查则提供了详细的物理性质和化学成份数据。有关尿液疾病的诊断和监测,尿沉渣能够提供更直观的信息,而尿常规则提供了更全面、准确的定量数据。结论 尿沉渣与尿常规在尿液检验中具有各自的优势和适用范围。尿沉渣是诊断泌尿系统疾病的重要手段之一,对肾脏和尿路疾患的诊断和鉴别诊断,疾病严重程度及预后的判断,都有重要意义。尿常规是医院最常用的检验方法之一,可以直接观察用药前和用药过程中尿液的变化,直接迅速的反应泌尿系统代谢的情况。在临床实践中,结合两种方法的结果进行病情评估和判断将有助于提高尿液检验的准确性和临床应用效果。
