摘要
本研究旨在比较社区全科医生管理的高血压患者在诊室血压和24小时动态血压监测下的血压控制情况,并为推广24小时动态血压监测提供经验借鉴。研究回顾分析了171名门诊管理6个月以上的原发性高血压患者,其中男性89例,女性82例。结果表明,诊室收缩压和舒张压男女达标情况无差异,而24小时动态血压达标率男性明显低于女性,有统计学差异。因此,建议在高血压患者的管理中,应该尽可能地采用24小时动态血压监测,以更准确地评价血压控制情况,降低心脑血管事件的发生率。不同组别间非杓型占比显著高于其他类型,老年组和中青年组、男性和女性的血压昼夜节律分布差异均无统计学意义(均P>0.05)。诊室血压达标87人中24h动态血压不达标29例占33.3%;诊室血压不达标84人中24h动态血压达标24例占28.6%(P<0.001)差异有统计学意义。结论 诊室血压与24h动态血压达标率之间存在明显差异,全面评估高血压患者血压管理情况,需要诊室血压和24h动态血压相结合,在社区高血压管理中推广24h动态血压,可以提高高血压慢病管理质量。
