摘要
针对心血管源性晕厥临床诊断,对动态心电图、常规心电图诊断结果展开对比观察。方法 始于2022年1月,止于2023年1月,从本院此期间收入治疗心血管源性晕厥病人中,选择92例参与此次研究,所有病例均接受动态心电图、常规心电图两种检查,对两种方式的诊断结果进行观察比较。结果 (1)针对92例研究病例,经临床最终诊断后,阳性有75例,阳性率达81.52%(75/92),阴性有17例,阴性率达18.48%(17/92)。经统计学分析,相较常规心电图的67.39%,动态心电图阳性检出率80.43%明显处于更高水平,有显著性差异(P<0.05)。(2)在常规心电图诊断中,准确率为70.65%(65/92),特异度为58.82%(10/17),灵敏度为73.33%(55/75),在动态心电图诊断中,准确率为90.22%(83/92),特异度为76.47%(13/17),灵敏度为93.33%(70/75),与常规心电图相比,动态心电图在准确率、特异度和灵敏度方面明显更高,差异体现出显著性特征(P<0.05)。(3)从发生窦性停搏和窦性心动过缓的几率来看,阴性病例、阳性病例差异未体现出显著性特征(P>0.05)。从发生阵发性心动过速和单纯性房室期前收缩的几率来看,阳性病例较阴性病例所处水平明显要高,差异体现出显著性特征(P<0.05)。结论 就心血管源性晕厥临床诊断而言,相较常规心电图,动态心电图的诊断价值更优,有更高的阳性检出率,更优的准确率、特异度和灵敏度。
