摘要
分析采用前侧入路和全髋成形法对老年股骨颈骨折病人的疗效。方法 选择160名老年股骨颈骨折病人,根据计算机盲选的原则,将病人分成两个组别:全髋组(全髋关节假体)和半髋组(全髋关节假体),每组80名病人,时间从2019.1-2022.1开始,比较两个组别的疗效。结果 两组患者的平均住院天数和平均出院天数比较, P>0.05;与全髋相比,半髋关节置换术中失血较少,术后所用的时间较短, P<0.05;两组间,中间固定的股骨假体和双侧肢10 cm的距离比较,均未见明显差别, P>0.05;两腿间距离差小于5 mm的机率为95.00%,而两腿间距离差小于5 mm的机率为85.00%, P<0.05;两种手术方式的术后并发症的发生率比较,均无统计学意义, P<0.05;结果:两种方法疗效均优于对照组,疗效均优于对照组, P>0.05;术后,半髋患者的焦虑自我评价量表(SAS)较全髋患者显著降低,生命品质评价量表(GQOLI)较全髋患者显著降低, P<0.05;结论 采用前侧入路进行半髋成形术和全髋成形术对老年股骨颈骨折病人的临床效果都很好,尤其是全髋成形术的远期效果更为明显,但是半髋成形术在恢复四肢的长度、减少失血量、缩短手术时间等方面有着明显的优点。能够有效改善负面情绪与生活质量。
