摘要
评价不同分型方式应用在胫骨谷平台骨折患者效果。方法 汇集2019年4月-2023年4月期间,我院接收的胫骨骨折患者100例进行研究。随机抽取其中50例实施三柱分型并命名为研究组,剩余50例患者采用Schatzker分型并作为对照组。评价两种分型方法总疗效率、临床体征、并发症等指标。结果 两组治疗效果比较,研究组优势更加明显(P<0.05)。两组手术指征比较,研究组各项结果优势更加明显(P<0.05)。两组并发症率对比,研究组更低(P<0.05)。治疗前两组疼痛得分对比无差异(P>0.05);治疗后2-4d研究组疼痛得分低于对照组(P<0.05)。结论 尽管Schatzker分型和三柱分型达到了相似的治疗效果。但与三柱分型相比,Schatzker分型在总疗效率、症状消失、并发症方面优势更为显著,即Schatzker分型在胫骨平台骨折治疗效果优于三柱分型。
