摘要
研究湿润烧伤膏治疗急诊皮肤软组织挫擦伤的疗效。方法:选取我院2020年01月~2021年12月收治的急诊皮肤软组织挫擦伤患者80例,对照组(40例)和观察组(40例),对照组急诊皮肤软组织挫擦伤患者采用高效碘治疗,观察组急诊皮肤软组织挫擦伤患者采用湿润烧伤膏治疗,对比两组急诊皮肤软组织挫擦伤患者的临床治疗效果、临床恢复指标、疼痛VAS评分、瘢痕和色素沉着情况、并发症情况。结果:观察组(湿润烧伤膏治疗)急诊皮肤软组织挫擦伤患者总有效率为97.50%,高于对照组(高效碘治疗)的85.00%,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组(湿润烧伤膏治疗)急诊皮肤软组织挫擦伤患者创面愈合时间、炎性持续时间分别为(7.45±1.81)d、(2.73±0.85)d,低于对照组(高效碘治疗)的(13.10±3.57)d、(4.82±1.46)d,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组(湿润烧伤膏治疗)急诊皮肤软组织挫擦伤患者治疗前与对照组(高效碘治疗)差异不显著(P>0.05);观察组(湿润烧伤膏治疗)治疗后1d、3d、7d、14d疼痛评分低于对照组(高效碘治疗),对比结果差异显著(P<0.05)。观察组(湿润烧伤膏治疗)急诊皮肤软组织挫擦伤患者瘢痕、色素沉着占比分别为7.50%、5.00%,低于对照组(高效碘治疗)的25.00%、12.50%,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组(湿润烧伤膏治疗)急诊皮肤软组织挫擦伤患者创缘蜂窝组织炎、新生组织坏死、痂下化脓总发生率为5.00%,低于对照组(高效碘治疗)的17.50%,对比结果差异显著(P<0.05)。结论:湿润烧伤膏治疗急诊皮肤软组织挫擦伤的疗效显著优于高效碘治疗,因此湿润烧伤膏治疗更具推广价值。
