摘要
探讨慢阻肺急性加重期(AECOPD)机械通气患者不同镇痛镇静措施的疗效。方法 选择2020年1月~2023年3月收治的56例AECOPD机械通气患者,随机均分为对照组与观察组,采用不同镇痛镇静药物对比效果。结果 观察组镇静起始时间、苏醒时间更短,不良反应率更低,与对照组差异显著(P<0.05);两组T0时MAP与HR差异不大(P>0.05),T1~T3时观察组MAP与HR更高(P<0.05)。结论 观察组AECOPD机械通气患者镇静镇痛效果更好,且患者苏醒更快,安全性更高,在手术期间对患者的生命体征指标(MAP、HR)影响更小,值得应用。
