摘要
探讨应用改良评估模式辅助评价呼吸机相关肺炎(VAP)预后的价值。方法 研究选取了100名住院期间接受机械通气时间超过48小时的ICU患者作为研究对象,并进行了28天的随访观察。根据患者的预后情况,研究将他们分为预后好转组和预后不良组。研究人员构建了一个改良的评估模型,并通过比较患者的临床预后评分,以及生物标志物。结果 通过比较不同预后组的急性生理学及慢性健康状况评分系统(如APACHE II)、序贯器官衰竭评估评分(SOFA)、临床肺部感染评分(CPIS)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、纤维蛋白原等指标,表现出预后好转组的评分和指标水平均低于预后不良组。此外,还分析了单项指标和联合指标与VAP患者预后之间的关系,结果显示,联合指标的相关性(r=0.681,P=0.008)高于单项指标与预后的相关性。结论 应用改良评估模式来评价VAP患者的预后具有明显的效果,并值得在临床实践中推广应用。
